印刷類工廠Lowe's驗(yàn)廠GMI標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場評(píng)估的基本要求

  現(xiàn)場認(rèn)證評(píng)估的目的：

  我們此次評(píng)估的目的昰為了確認(rèn)印刷廠是否有能力，在每一項(xiàng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的過程控制中都能達(dá)到Lowe's所要求的包裝質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。此項(xiàng)重要的評(píng)估將由GMI經(jīng)驗(yàn)豐富的認(rèn)證工程師參考業(yè)界常用的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。

  現(xiàn)場認(rèn)證評(píng)估的內(nèi)容框架：

  GMI在進(jìn)行現(xiàn)場認(rèn)證評(píng)估時(shí)從這兩方面來觀察:1)印刷能力測試印張2)現(xiàn)場認(rèn)證文件。

  印刷能力測試印張:

  每家申請(qǐng)認(rèn)證的印刷廠都必須印制一份印刷能力測試印張。此測試印張將用來評(píng)估該廠是否有能力將印張印到以下的標(biāo)準(zhǔn)：

  1.印刷廠是否能夠根據(jù)所提供的數(shù)碼文檔制做出一套符合Lowe's標(biāo)準(zhǔn)的印版?

  2.印刷廠是否能夠根據(jù)此套印版生產(chǎn)出符合Lowe's標(biāo)準(zhǔn)的印刷品?

  3.此份印刷品的測量參數(shù)是否能夠達(dá)到Lowe's的標(biāo)準(zhǔn)?

  此份印刷能力測試印張還可以在印刷廠無法通過認(rèn)證時(shí)，做為其改善缺失時(shí)的一個(gè)參考工具。

  現(xiàn)場認(rèn)證文件:

  現(xiàn)場認(rèn)證主要是圍繞著以下4個(gè)印刷生產(chǎn)過程中的大方向來評(píng)估：

  1.印前

  2.制版

  3.印刷

  4.印后

  在這4個(gè)主要的評(píng)估方向里又細(xì)分為數(shù)個(gè)不同的子項(xiàng)目，藉此從生產(chǎn)中的各個(gè)方面來評(píng)判印刷廠控制生產(chǎn)過程的能力。

  每一個(gè)子項(xiàng)目的評(píng)分我們會(huì)從五種角度來考量：

  1.文件

  2.維護(hù)

  3.操作者能力

  4.現(xiàn)場表現(xiàn)

  5.培訓(xùn)

  每個(gè)角度的評(píng)分都按0,1,2,3這四個(gè)等級(jí)進(jìn)行給分:

  0分=完全符合標(biāo)準(zhǔn)

  1分=存在微小缺失，仍需稍加改善

  2分=存在明顯缺失，但有改善空間

  3分=發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重缺失

  最后每個(gè)子項(xiàng)目的得分是來自五種角度評(píng)估后的加總。

  經(jīng)過現(xiàn)場評(píng)估后我們會(huì)綜合所有子項(xiàng)目的得分來給予和以下分?jǐn)?shù)相對(duì)應(yīng)的認(rèn)證狀態(tài)：

  1.完全認(rèn)證(FullCertification)-每個(gè)子項(xiàng)目的總分是1分或更低。

  2.觀察期認(rèn)證(CertificationPending)-每個(gè)子項(xiàng)目的總分是1.5分或者更低。

  3.未通過認(rèn)證(notcertified)。

  若有任何一個(gè)子項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重缺失(扣3分)，無論其他子項(xiàng)目的成績?nèi)绾味紝?dǎo)致此次的認(rèn)證無法通過。

  子項(xiàng)目中最容易出現(xiàn)嚴(yán)重缺失的項(xiàng)目如下：

  印前：1.1,1.5,1.6

  制版：2.2,2.4,2.5,2.7

  印刷：3.1,3.4,3.6,3.7,3.8,3.10,3.11

  印后：4.1,4.3,4.4,4.5,4.7

  關(guān)于嚴(yán)重缺失的定義：

  當(dāng)GMI的認(rèn)證工程師在進(jìn)行現(xiàn)場評(píng)估時(shí)如發(fā)現(xiàn)工廠缺少我們規(guī)定必須要有的儀器或設(shè)備，則毫無質(zhì)疑的我們會(huì)給予該項(xiàng)目嚴(yán)重缺失的評(píng)分。

  如果現(xiàn)場擁有我們規(guī)定必要的儀器或設(shè)備但操作人員并沒有運(yùn)用它的能力，則我們也會(huì)視同現(xiàn)場無法完成該項(xiàng)操作而給予嚴(yán)重缺失的評(píng)分。當(dāng)然我們GMI會(huì)以最客觀的角度來對(duì)操作者能力進(jìn)行審核，但不同的認(rèn)證工程師在現(xiàn)場對(duì)于嚴(yán)重缺失的判定將會(huì)有一定程度的個(gè)人影響。